| WebMaster's ASTINAs 管理人のアスティナ |
管理人のアスティナおよび、ランティスの紹介です
|
1号機 (1500DOHC) |
2号機 (1600DOHC) |
1号機
クルマ |
アスティナ1500DOHC 1990,ブレイズレッド,MT |
燃費 (市街地) |
10km/litter |
燃費 (高速) |
12km/litter |
満足度 |
99% |
気に入った点 |
エクステリア/インテリアのデザイン,排気音,軽快な操縦性 |
イヤな点 |
エンジンがあと1000rpm回ってくれれば、、(^^; |
- 管理人のひとこと
-
現在は、カミさんの所有になっている、1500DOHCです.
最初は、「デザインが奇抜だから、2年くらいで飽きるだろうな」なんて思ってましたが、
9年目の今でも、飽きてません. この曲線と直線のコンビネーションは、やはり絶妙な味があります.
このクルマの変更点は、、
ステアリング ホイール | ナルディ・ガラ3 (360φ) |
運転席 | レカロ(型式不明^^;) |
ホイール | ブリヂストン・BEAT (14",5.5J?) |
タイヤ | ダンロップ・フォーミュラFM901 (185-60R14) |
プラグコード | 永井電子・ウルトラ |
ブレーキパッド &シュー | F:WinMax No.31 R:WinMax No.20 |
ヘッドランプ | スタンレー (ユニット交換) |
ディーラー オプション | オーディオボード |
ライトチューンですが、それなりに良く走ります.
タイヤサイズも純正と全く同じなのでバネ下重量の軽さ、及び、エンジンが
小さい事によるフロントセクションの軽さを生かして、気持ち良く曲がれる
クルマに仕上がってると思います. 非力ですけど(^^;
実は、数年前は、このクルマでジムカーナ競技に挑戦していました. やはりパワー不足は
致命的でしたが、軽快な足回りと、良く効くサイドブレーキ(ドラム式ですから^^;)のおかげで、
扱いやすかった事を覚えてます.
ただし、その頃の私はシフトチェンジが決定的に下手で、荒いシフト操作でシンクロを痛めて
しまいました. テフロン系の添加剤でごまかしていますが、冬になると1速にシフトする時は
動きがシブくなります.
98年9月、走行距離が10万キロを達成しました. でも、レブリミットの6700rpmまで
全く淀みなく吹け上がるのは、このエンジンの基本設計の良さを物語っているのでしょうか?
2001年10月に千葉で行われたオフ会に、高速道路自走で参加して来ました.
12万キロを越えましたが、絶好調です!
2号機
クルマ |
アスティナ1600DOHC 1989,スティールグレーマイカ,MT |
|
燃費 (市街地) |
8.9km/litter |
燃費 (高速) |
11.0/litter |
満足度 |
90% |
気に入った点 |
ボロいけど、エンジンは良く回る. |
イヤな点 |
ボロすぎる、、、、(^^; 雨漏りする、、、(T-T)
|
- 管理人のひとこと
-
98年になってから、中古で入手した1600DOHCです. 私は3人目のオーナーの様です.
とにかくボロかったですね. でも、いきなる動けなくなる様な事もなく、それなりに良く走ってくれました.
99年1月に、歩道の縁石にぶつけてしまい、廃車になりました.
ランティス
クルマ |
ランティスTypeR 1993,スパークルグリーンメタリック,MT |
|
燃費 (市街地) |
8.5km/litter |
燃費 (高速) |
10.5/litter |
満足度 |
85% |
気に入った点 |
足回りのしっかり感 |
イヤな点 |
やっぱり燃費が悪い. ヘッドランプがリトラクタブルじゃない(笑) |
- 管理人のひとこと
-
99年の初めに、アスティナ2号機を壊してから、次のクルマを決めるまで悩みました.(^-^;
最近遠ざかっていたジムカーナ競技に使えるクルマが欲しかったので、第一候補はインテグラTypeRでした.
しかし、中古価格が高い! 遊びの為に借金はしない主義なので、手持ちの預金を全部はたいて買えるクルマでないと、
困るんです.(笑)
せめて、ホンダのVTECが載ってて、ジムカーナに使えて、安いクルマと言う事で、1世代前のシビックSir(EG6)も
考えました. 中古の値段もかなりこなれて来てて、なかなかお手ごろ.
しかし、、、どのクルマも、、、
「何で、この年式でこんなに長距離走ってるんだ?」
走り屋御用達のクルマだから、どれも入念に(笑)走り込まれてるものばかりで、状態がよくないみたいです.
気に入ったクルマとは、何年も付きあいたいので、やっぱり遠慮させて頂きました.
そこで、ランティス(笑)
正直言って、ジムカーナ競技で、勝てるクルマではありません.
まずはパワーが不足している. ランティスでエントリーできるA3クラスのライバル車は、トヨタのMR2と、
ホンダのインテグラTypeR
MR2は2リッターのターボだし、インテグラだって、1.8リッターながら200馬力もの高出力と、1トンちょいの軽量ボディ.
われらがランティスTypeRは、2リッターV6エンジンから170馬力を絞り出すが、やっぱりV6エンジンはデカい.
デカいって事は、重いって事で、せっかくの170馬力が1.2トンもの車重で、全部帳消し. これなら、A2クラスのシビックEG6や
ミラージュCJ4Aの方がずっと速いでしょう.
そして、追い討ちをかけるのは、ジムカーナ専用パーツが出ていない事.
ショックアブソーバーにしても、ブレーキパッドにしても、パーツメーカー各社は、無数の試作品を作り、
無数の実走テストを重ねてセッティングを出して行くもの.
ジムカーナと言う、限られたマーケットの中では、収益を無視して、主流から外れるクルマのパーツを作る様な
余裕があるメーカーはありません.
ま、それでも、タイヤが4つ付いてて、ハンドルとブレーキとエンジンが付いてる事に変わりはないし、
ランティスの足回りは、ニュルブルクリンクサーキットで鍛えた筋金入りの健脚.
それに、競技に復帰したとしても、家庭や仕事の都合もあり、シリーズを追いかける事もできないから、
年に何回かしか出られない競技の為に無理して改造する事も、もはやあり得ないと言う事で、
ランティスに決めちゃいました.(^o^)/
実際に買ってみると、まんざら悪くないですねぇ.(笑)
V6エンジンは、決して自分の手に負えない程の高出力ではないものの、程よい馬力を持っていて、
標準サイズの16インチのタイヤに負けていません.
しかし、、、、
V6エンジン、やっぱり重い(^-^;
ただでさえ、フロントに重量物が集まるFF車なので、できるだけフロントが軽い方がコーナーリング
性能が良いはず.
特に、コーナー進入時に、ステアリングを切り込み始めてから、実際にフロントが横に動き出すまでの
一瞬のタイムラグがもどかしく感じます. その後、フロントが動き出せば、その後は205-50R16タイヤの
グリップ力でグイグイとインに向かって引っぱって行くので、決して「曲がらないクルマ」ではありません.
乗り心地はしなやかで、ロードノイズやエンジン音も静か. とっても静かすぎて、物足りない位です.
また、長いホイールベースによる直進安定性の高さもあわせると、ロングドライブを楽しく楽にこなせる
グランドツーリングカー的な印象を受けました.
この乗り味が、アスティナとの最大の相違点でしょう. きびきびと走り回るアスティナとは大きな違いです.
その後、ジムカーナ向けに色々と変更を加えました.
2003年11月現在の仕様です.
ショック アブソーバ | マツダスピード(ストリート用) |
スプリング | マツダスピード(ストリート用) |
ブレーキパッド
| F:BRIG(ダートラ用) R:BRIG(ジムカーナ用) |
LSD | カーツ製機械式(特注) |
クラッチ | カバーのみマツダスピード強化品 |
ホイール | HotStuff製 白 16インチ |
タイヤ | ダンロップ D01J-SPS (205-50R16) |
ステアリング ホイール | ナルディ・クラシック (360φ) |
運転席 | ブリッド・EXAS2 (フルバケット) |
シートベルト | サベルト製4点式 |
その他 | マツダスピード製強化ブッシュ、エンジンマウント |
この状態で、ジムカーナの練習と本番で走りまくりました.
タイム的には主力車種には及びませんが、とにかく走りやすいです.
正直言ってスプリングも柔らかすぎてロールも大きいのですが、制動力の前後バランスが良く、
丁寧に操作してさえいれば、旋回中にブレーキが原因でテールスライドを起こす事が少なく、
安心して乗ってられます.
それなのに、パイロンターン時にサイドブレーキレバーできっちり後輪をロックできるので、
特注のLSDと併せてサイドターンは自在にこなせます.
BRIGはマイナーなメーカーですが、絶妙な摩擦係数配分に感心しました.
足回りは、セミレーシングタイヤには負け気味ですが、中速域で弱オーバーステア気味に
自然に持ち込めたりして、気に入ってます.
結局、2003年のジムカーナでの入賞は一度きりでしたが、楽しく走れるクルマで満足してます(笑)
Authored by
Hisashi Nakahara, 1998-2002